扁平化设计开始像潮水一样涌来啦！这不是我说的，最近很多研究报告都显示——人们真的很喜欢这样设计！（于是苹果就来了这么一下子T_T,看看苹果最新的IOS7系统）
当然，这个世界的审美是很难讲的，从前的历史证明，稍纵即逝的流行趋势比比皆是（比如曾经大家热烈追捧的水晶效果）。不过,如果仔细研究扁平化设计这一理念，会发现其内容远远不止于视觉外观的改变。这其中的乾坤内容还看我细细讲来。
什么是扁平化设计
扁平化设计可以被看作极简主义的表弟，不过这位表弟更加精致、复杂、多功能。他可以是很好看的极简主义，也可以在此基础上更加的复杂。扁平化设计摆脱了复杂的立体效果，从而凸显了视觉元素锐利和清晰。本质上，扁平化设计有两个目标：
1、适应越来越多的屏幕尺寸和相应参数，而不是用一些技巧性的设计企图掩饰。
2、 以简单作为出发点，简化设计，使网站（包括其他互联网产品）速度更快，拥有更多功能（你觉得苹果这次做到了吗？）
扁平化设计并不意味完全去掉立体效果。比如http://foundation.zurb.com/（ 见上图）这个网站，插图清晰，有一定的透视角度和立体效果，非常适合用来表达网站明确的观点。不过，既然叫扁平化设计，总体的趋势还是以简单和最少化为主。比如左侧的按钮是扁扁的带着小尖角的色块，而不是明显的阴影，斜面浮雕，或者是轻易就能看出来的渐变。
扁平化设计是对拟物主义（Skeuomorphism）问题的回应
这是个连锁反应的世界。在数字设计领域中，面对拟物化风格，扁平的画面总是站在对立的一边，但是扁平化设计不仅仅只是艺术风格的处理，它更是对拟物主义Skeuomorphism所带来的功能性问题的回应。
什么是拟物主义Skeuomorphism？
如果你还不知道这个词，那么就在这里简单介绍一下。在设计中，Skeuomorphism（拟物主义） 是指将设计对象的外观设计成另外一种物品。具体到用户界面设计，就是模仿真实世界的实物纹理、光线，质感等，也就是通俗的拟物化设计。当新的理念、工具、应用程序出现时，拟物化设计可以帮助人们唤起熟悉感，减少使用的学习成本。模仿这一原则在我们身边到处都有：比如一把看上去是木质的椅子，其实是用塑料做的。
在数字世界里，拟物主义（Skeuomorphism）经常和苹果的产品联系到一起（尽情的想想看iOS6的界面吧……），精致的拟物图标一度成为业界标准。比如下面的设计：
· 明显的能看出来的：计算器，时钟，日历等都是真实物品在电子屏幕上的再现。
· 细节中的细节：投影，立体按钮，带肌理的背景，甚至秒针的微弱运动都被作为动画呈现在界面上。
Skeuomorphism 拟物主义带来的问题
Skeuomorphism拟物主义当然有其独特的哲学内涵，所以这些年来有那么多追随者。不过随之而来的问题也不少。比如说，上图那个钟表，看时间就没有电子表LED数字来的直观（虽然可能在大脑里只延迟一两秒吧……），再比如说如果在拟物化的计算器中计算3+8，你需要用鼠标去按计算器的按钮，不过苹果的spotlight里，你只要用键盘输入3+8，就可以选择计算，这比打开计算器应用，按下“3”“+”“8”来的快多了（如下图）。
拟物主义的问题：
1、 由于过于坚持对实物模仿，而忽视了界面交互的特点，拟物主义限制了功能和创造力。
2、 拟物主义要求精致的立体效果，这会与其他维度较少的设计元素（点、线、面）产生不和谐的感觉。那些拟物化设计很多时候和界面任务没有任何关系，从而缺少存在的逻辑意义。
3、 拟物主义很好看，不过也经常占用界面上宝贵的面积。这些精致细节通常存为图片，需要用户不停的去loading，占据了大量的加载时间，而最关键的是，这些花了时间loading出来的效果对功能没有任何影响，本质上没有任何意义（如果你了解用户体验，你会更加清楚的了解，用户是绝对不愿意等的！）。
4、 拟物主义有一定的排他性，跟其他风格的设计放在一起就觉得非常奇怪。这就限制设计的整体感觉，和元素混搭的组合可能性。
评论回复